Воссоздать австралийско-новозеландский армейский корпус (АНЗАК) приняли решение правительства двух стран, заявили вчера во время встречи в Канберре премьер-министры Австралии и Новой Зеландии..
Они отметили, что совместное армейское соединение станет надежным гарантом безопасности двух государств.
“Несмотря на то, что детали должны быть еще оговорены, сама идея несет прекрасный потенциал. Полагаем, что существующие между нашими вооруженными силами исторические связи, общая форма обучения, совместимость большей части вооружения и оснащения является отличной базой для защиты рубежей извне”, – подчеркнул премьер-министр Австралии Кевин Радд.
Австралийско-новозеландский армейский экспедиционный корпус впервые был сформирован в 1915 году, когда солдаты двух стран выступили совместно в сражениях на полуострове Галлиполи против турок на стороне Великобритании.
Спустя год АНЗАК был расформирован, но “возродился” вновь уже во времена Второй мировой войны.
Акроним АНЗАК впоследствии использовался лишь в военных кампаниях во Вьетнаме, Афганистане, Ираке и Восточном Тиморе…
АНЗАК День (Википедия)
Еще интереснее, кто вероятный противник у Российской армии сейчас? Неужели Грузия? …и Украина?
А у Украины и Грузии кто???
Как только все непостоянно.
Идеологическое оружие всегда было и есть самым сильным оружием в мире.
Так что политподготовка есть в любой армии. Может просто называться по-другому и подаваться под разным соусом..
Я думаю, что большинство американских солдат от души верят, что сейчас в Ираке и Афганистане защищают свою Родину (Отечество), так как и наши когда-то верили, что в тот же Афганистан ходили тоже с смой благородной целью – защищать свою Родину.
Ну а афганские моджахеды, разумеется, свою Родину защищают.. и надо признать, что довольно неплохо…
Короче говоря, хорошие “политруки” всегда и везде нужны, чтобы готовить защитников Родины или как метко выразился ПТ – “пушечное мясо” :)
Вопрос политподготовки военнослужащих довольно интересный. Существует ли такая подготовка в странах НАТО, и в какой форме?
“Славянского соцлагеря” – это что-то новое.. :)
А как же интернационализм?
Мне, в принципе, до АНЗАКа дела нет. Я о НАТО. На политзанятиях Вам, я считаю, не вливали, как Вы выразились, информацию, а всё-таки Вас учили. И учили, надо сказать, правильно. НАТО – был и есть враг славянского ( на то время соцлагеря). На тот момент и Китай был потенциальным врагом. Доведение такого рода информации до военнослужащих вряд ли можно назвать вливанием в мозги. Из вас готовили защитников Отечества а не пушечное мясо. Это две разные вещи.
ПТ, я стараюсь никого не судить..
Ибо, как сказано в одной мудрой книге: “Не суди, да не судим будешь”
А по данному вопросу, так мне действительно интересно, на кого натравливают местные “политруки” новозеландских и австралийских солдат.
Похоже, Вано прав – “мальчиками для битья” в настоящий момент являются придуманные когда-то американскими “политруками” афганские “моджахеды”.
Вик…странно Вы как-то судите.
Пипец моджахедам!
Вопрос, кстати, интересный.
Вот я когда служил, нам каждый день на политзанятиях вливали в мозги, что вероятный противник номер 1 – это страны НАТО, а номер 2 – это Китай. И так вливали, что в это начинали верить даже самые неверующие… и надолго..
Армия – самая мрачная школа жизни.
Вот уж интересно, кто же наиболее вероятный противник?