Четверг 13 марта 2008
Исследовательский центр Brookings Institution опубликовал "Рейтинг слабости государств в развивающемся мире" (Index of State Weakness in the Developing World), по оценкам которого, государственное устройство России слабее таких стран как Иран, Сербиия, Турция, Гондурас и Фиджи..
Рейтинг охватывает 141 страну мира и в его основе лежит оценка четырех базовых параметров: экономической и политической ситуации, безопасности и социальной сферы.
Выводы об экономике стран делались на основе обобщения таких показателей, как темпы роста, доля валового внутреннего продукта на душу населения, темпы инфляции, разрыв в доходах между богатыми и бедными и качество государственного управления.
Оценка политической ситуации проводилась путем анализа эффективности работы властей, их открытости и подотчетности, степени законопослушности граждан, уровней коррупции и личной свободы. Для оценки безопасности эксперты Brookings Institution рассматривали уровень политической стабильности, наличие или отсутствие внутренних конфликтов, частоту и степень нарушений прав человека. Социальная сфера оценивалась по показателям детской смертности, доступности образования, средней продолжительности жизни, распространению водопровода и канализации и так далее. При работе над рейтингом авторы использовали показатели специализированных отчетов различных структур ООН и других исследовательских организаций.
Из стран бывшего СССР наихудшая ситуация сложилась в Туркменистане и Узбекистане, занявших соответственно 35-е и 36-е места. Таджикистан оказался на 42-й позиции, Россия – на 65-й, Кыргызстан – на 73-й, Азербайджан – на 80-й, Беларусь – на 81-й, Молдова – на 88-й, Казахстан – на 89-й, Грузия – на 90-й, Армения – на 105-й, Украина – на 107-й, Латвия – на 136-й, Литва – на 138-й.
В целом авторы рейтинга выделили пять основных категорий: обанкротившиеся государства (failed states) (например, Афганистан, Сомали и Конго), критически слабые государства (Ирак, Северная Корея, ряд стран Центральной Африки), слабые государства (в эту группу попали Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан наряду с Пакистаном, Венесуэлой, Камбоджей, Лаосом, Мозамбиком и пр.), государства, требующие внимания (Россия, Беларусь, Кыргызстан и Азербайджан вместе с Китаем, Индией, Индонезией, Намибией, Египтом, Колумбией и пр.), достаточно мощные и устойчивые государства (Молдова, Казахстан, Грузия, Армения, Украина, Латвия и Литва)…
rbc.ru
brookings.edu (полный список)
кризис в картинках
http://oko-planet.su/finances/financescrisis/6307-globalnyj-finansovyj-krizis-v-grafikax-i-tablicax.html
рост экономик в странах 08-09
http://bankir.ru/file/blob170869012357373716252361786996237
Какие сионисты? Это все китайцы мутят воду. Вы только посмотрите сколько их вокруг. Куда ни глянь – кругом их рожи. Позасылали везде своих шпиенов и готовятся к захвату мирового пространства.
2Татьяна:
>Я только попросила Вас объяснить мне связь Выражения
>из Вашего сообщения :” Данный исследоват.центр-
>очередная сионистская заморочка’ c самой статьей.
Дорогая Татьяна, ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ. Если вы внимательно читали ленту комметариев, то должны были заметить, что выражение “Данный иследовательский центр – очередная сионистская заморочка” – НЕ ИЗ МОЕГО СООБЩЕНИЯ, и что я сам всего лишь ПРОЦИТИРОВАЛ его. А процитировал я его для того, чтобы было понятней, что в рамках концепции информационной войны, не имеет значения, на кого пенять – на сионистов, коммунистов, империалистов или каких-либо других -истов, и что если информацию принимать критически, то значения у данной статьи как у руководства к действию, ноль целых и ноль десятых, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КОМУ ЕЁ ПРИПИСЫВАТЬ.
И ещё, на всякий случай. Теория информационной войны – сугубо научная теория, которая ни только не делит людей на коммунистов, капиталистов и пр., но и вообще не требует наличия человека, а появляющиеся подобные статьи, наблюдаемые двойные стандарты и пр. – лишь её проявление в рамках мирового социума и прямое её приложение для тех, кто с ней знаком.
> которая просто не выдерживает никакой критики.
Так почему же вместо того, чтобы тоже подчеркнуть именно этот тезис, да по возможности аргументировано, вы кинулись обвинять меня в заморочках и сионизме? Как психолог, вы должны быть знакомы с психоанализом ;)
>На сколько я знаю. сионизм-это совсем другое. Может
>быть Вы знаете больше? Поделитесь, пожалуйста. Я не
>думаю, что такой грамотный человек, как Вы, использует
>слова, не понимая их смысла.
См. выше.
To Татьяна
Уважаемая, Ваша фамилия не Политковская часом?
Comment from Tatyana to Michael
Уважаемый оппонент!
Я только попросила Вас объяснить мне связь Выражения из Вашего сообщения :” Данный исследоват.центр- очередная сионистская заморочка’ c самой статьей. которая просто не выдерживает никакой критики. На сколько я знаю. сионизм-это совсем другое. Может быть Вы знаете больше? Поделитесь, пожалуйста. Я не думаю, что такой грамотный человек, как Вы, использует слова, не понимая их смысла.
Comment from Tatyana to Vano
человеку, свободному от всего ,посвящается:
От улыбки треснуло лицо,
Ни фига себе- вот это улыбнулся !
И пожалуйста, начните с Мурзилки, в Вашем случае должно помочь. Говорю Вам, как психолог.
А я Очень давно не живу в России, поетому не представляю, о какой Экспресс-газете Вы пишите. В мою бытность читали Иностранку, Самиздат, если очень повезет,Новый мир и т .д.
То: Татьяна
И в догонку, задайте в Google -“Двойные стандарты”
может это Вам поможет объективно оценивать так называемые исследования тк называемых институтов…
2Татьяна:
>причем здесь эти несчастные и носатые сионисты
Действительно, причём?
Лично я не помню, чтобы я вообще хоть где-то ссылался на несчастных, носатых или на сионистов. Не приписывайте мне того, о чём я не говорил! Более того, моя позиция не носила ни характера подтверждения, ни опровержения тезиса из самого первого комментария, а призывала лишь критично взглянуть на так называемый “Рейтинг слабости государств”.
То: Татьяна
Танюша, не смешите мои тапочки, Ви что первый день замужем, читайте интернет хотя бы, и не только “Экспресс газету”
Comment from Tatyana to Vano and Michael
Ребята, давайте жить дружно, тем более такие умные, свободные и в такой свободной стране!
Совершенно не посягая на Ваш IQ и будучи сама не большим поклонником сионистских заморочек, очень прошу объяснить мне , Вашему тупому оппоненту с ,московских баррикад., причем здесь эти несчастные и носатые сионисты.
Любезная Татьяна!
Ссылка, которую я кинул, была именно ссылкой на цитату из книги “ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА” тов. Расторгуева, одного из авторов строго-научной теории информационной войны, и ни чем более.
О том, что источник цитаты по совместительству может является сайтом, конфликтующим в вашими морально-этическими нормами, я выяснил только после вашей нападки, изучив ссылочки слева от текста.
Если вы не видите аналогии между летающей черепахой и мощным государством Молодой – вам, как минимум, стоит поискать информацию о состоянии экономики Молдовы и подумать, на чём же может основываться в настоящее время мощь этой страны. Далее предлагаю ответить на вопрос, кому выгодно то, чтобы Молдову считали мощным государством, и почему.
To: Татьяна
А, почему Ви уважаемая начинаете учить нас свободных людей свободной страны? Tаким как Ви место в России, найдете себя на барикадах, в борьбе с Вофкой Пукиным, не одоцениваете Ви себя милочка, а с нас что взять, мы сделали свой выбор – Мы тута!!!
Comment to Michael
Для начала разберитесь в таких элементарных понятиях, как замарочки и сионизм, а уж только потом начните рассуждать о более высоких материях. Прежде всего, научитесь уважать себя самого и не писать подобную глупость, а уж потом уважать людей, которые вашу глупость читают.
Хорошая притча
>Данный иследовательский центр – очередная сионистская заморочка.
Да не, всё в порядке. Просто очередной выстрел из ружья в информационной войне.
http://www.ekatrne.org/articles/cherep.html
Самая смешная раскладка за последнее время. Сильно улыбаюся…
Достаточно МОЩНЫЕ и устойчивые государства (МОЛДОВА, Казахстан, Грузия, Армения, Украина, Латвия и Литва – просто нет слов…
Интересно как эти тн исследователи получили данные о казахском водопроводе, там воды-то нет. И такой бред еще перепечатывают…
Бросьте в меня камнем, если Венесуэла – слабое государство.
Бред сивой кобылы. Данный иследовательский центр – очередная сионистская заморочка. Не более.